Wykonanie prac remontowych w pomieszczeniach budynku w Rzeszowie

utworzony przez Witold Adamiuk | |   Ogłoszenia o zamówieniach

FS-ZPI-251-1/635/11                                                              Warszawa, 21 czerwca 2011 r.Do wszystkich WykonawcówZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU (WYNIKU) POSTĘPOWANIADotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), którego przedmiotem jest wykonanie robót remontowych w pomieszczeniach budynku - siedziby Oddziału Regionalnego KRUS w Rzeszowie przy ul. Słowackiego 7.Szanowni Państwo,Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Społecznego Rolników, działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwaną dalej „ustawą", zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania za najkorzystniejszą uznał ofertę Nr 1 złożoną przez WykonawcęZakład Remontowo-Budowlany Franciszek Twardzik, 35-234 Rzeszów, ul. Siemińskiego 14uzasadnienie wyboru: cena najkorzystniejszej oferty wynosi 600.025,81 złotych brutto. Cena oferty mieści się w kwocie, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Oferta ta nie podlega odrzuceniu i uzyskała najwyższą liczbę punktów (100) w jedynym kryterium, jakim była cena, stosownie do postanowień pkt 13 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w postępowaniu złożono następujące oferty.Nr ofertyWYKONAWCACena bruttoLiczba punktów1Zakład Remontowo-Budowlany Franciszek Twardzik, 35-234 Rzeszów 600.025,81 100,002WOBUD Zakład Remontowo-Budowlany Jan Wojnarowski, 36-100 Kolbuszowa 639.768,74 93,793Easy Consulting Sp. z o.o., 16-020 Czarna Białostocka 652.002,90 92,03Zgodnie z przepisami powołanej ustawy - Prawo zamówień publicznych, od powyższej decyzji i rozstrzygnięcia nie przysługuje prawo wniesienia odwołania w formie i terminach przewidzianych postanowieniami art. 180 i nast. cyt. ustawy. Szczegółowe uregulowania prawne dotyczące przysługujących Wykonawcom środków ochrony prawnej zostały zawarte w Dziale VI cyt. ustawy.Zgodnie z postanowieniami art. 94 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy PZP, Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem bądź drogą elektroniczną, albo w terminie 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowym postępowaniu udzielanym w trybie przetargu nieograniczonego nie wykluczono żadnego wykonawcy i nie odrzucono żadnej, Zamawiający na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem wskazanych powyżej terminów ustawowych.

FS-ZPI-251-1/635/11                                                              Warszawa, 21 czerwca 2011 r.

Do wszystkich Wykonawców

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU (WYNIKU) POSTĘPOWANIA

 

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), którego przedmiotem jest wykonanie robót remontowych w pomieszczeniach budynku - siedziby Oddziału Regionalnego KRUS w Rzeszowie przy ul. Słowackiego 7.

Szanowni Państwo,

Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Społecznego Rolników, działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwaną dalej „ustawą", zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania za najkorzystniejszą uznał ofertę Nr 1 złożoną przezWykonawcę

Zakład Remontowo-Budowlany Franciszek Twardzik, 35-234 Rzeszów,

ul. Siemińskiego 14

uzasadnienie wyboru: cena najkorzystniejszej oferty wynosi 600.025,81 złotych brutto. Cena oferty mieści się w kwocie, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Oferta ta nie podlega odrzuceniu i uzyskała najwyższą liczbę punktów (100) w jedynym kryterium, jakim była cena, stosownie do postanowień pkt 13 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w postępowaniu złożono następujące oferty.

 

Nr oferty

WYKONAWCA

Cena brutto

Liczba punktów

1

Zakład Remontowo-Budowlany Franciszek Twardzik, 35-234 Rzeszów

 

600.025,81

 

100,00

2

WOBUD Zakład Remontowo-Budowlany Jan Wojnarowski, 36-100 Kolbuszowa

 

639.768,74

 

93,79

3

Easy Consulting Sp. z o.o., 16-020 Czarna Białostocka

 

652.002,90

 

92,03

 

Zgodnie z przepisami powołanej ustawy - Prawo zamówień publicznych, od powyższej decyzji
i rozstrzygnięcia nie przysługuje prawo wniesienia odwołania w formie i terminach przewidzianych postanowieniami art. 180 i nast. cyt. ustawy. Szczegółowe uregulowania prawne dotyczące przysługujących Wykonawcom środków ochrony prawnej zostały zawarte w Dziale VI cyt. ustawy.

Zgodnie z postanowieniami art. 94 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy PZP, Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie
nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem bądź drogą elektroniczną, albo w terminie 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.

Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowym postępowaniu udzielanym w trybie przetargu nieograniczonego nie wykluczono żadnego wykonawcy i nie odrzucono żadnej, Zamawiający na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem wskazanych powyżej terminów ustawowych.

 

Osoba odpowiedzialna za wytworzenie informacji: Witold Adamiuk
Data wytworzenia informacji: 2011-06-22 00:00:00
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji: Witold Adamiuk
Data wprowadzenia informacji: 2011-06-22 09:56:03
Ostatnia modyfikacja: 2022-01-21 08:58:15

Rejestr zmian