FS-ZPI-251-1/320/12                      

                                                             Warszawa, 06 marca 2012 r.

                                                           ADRESACI:

1.       ADG Sp. z o.o., ul. L. Szabatowskiego 7, 41-500 Chorzów

2.       FANZA Jarosław Żmuda, ul. Św. Macieja 17, 78-100 Kołobrzeg

3.       Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe „GOSPIN" Sp. z o.o., ul. Płocka 46, 09-500 Gostynin

ZAWIADOMIENIE O PONOWNYM ROZSTRZYGNIĘCIU (WYNIKU) POSTĘPOWANIA

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), którego przedmiotem jest przebudowa instalacji wentylacji mechanicznej w stacji uzdatniania wody basenowej budynku basenu w Świnoujściu przy ul. Konopnickiej 17; znak sprawy FS-ZPI-251-1/12.

Szanowni Państwo,

Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Społecznego Rolników, działając na podstawie art. 92 ust. 1
i ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwaną dalej „ustawą", zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania, po uchyleniu się od podpisania umowy przez firmę Gutkowski Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie ul. Usługowa 2, za najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert uznał ofertę Nr 1 złożoną przezWykonawcę ADG Sp. z o.o., ul. L. Szabatowskiego 7, 41-500 Chorzów.

Uzasadnienie

W dniu 24 lutego 2012 roku Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. z najniższą ceną (57.095,13 złotych brutto), złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez Wykonawcę
- GUTKOWSKI Sp. z o.o. ul. Usługowa 2, 64-100 Leszno. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie stawił się i nie przekazał w żaden inny sposób podpisanej umowy jak również nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wobec uchylenia się od podpisania umowy przez Wykonawcę Gutkowski Sp. z o.o., Zamawiający w oparciu o przepis art. 94 ust. 3 ustawy PZP dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ponownego ich badania i oceny. Cena oferty wynosi 69.249,00 złotych brutto. i mieści się
w kwocie, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Oferta ta nie podlega odrzuceniu uzyskała i najwyższą liczbę punktów spośród pozostałych ofert (82,45), stosownie do postanowień pkt 13 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W przedmiotowym postępowaniu, oprócz ww. ofert Nr 2 i Nr 1 złożone zostały 2 następujące oferty:

Oferta Nr 3 złożona przez FANZA Jarosław Żmuda, ul. Św. Macieja 17, 78-100 Kołobrzeg, cena brutto oferty 95.029,80 złotych (oferta ta uzyskała 60,08 pkt).

Oferta Nr 4 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe „GOSPIN" Sp. z o.o.,
ul. Płocka 46, 09-500 Gostynin cena brutto oferty: 95.822,07 złotych (oferta ta uzyskała
59,58 pkt).

Zgodnie z przepisami powołanej ustawy - Prawo zamówień publicznych, od powyższej decyzji
i rozstrzygnięcia nie przysługuje prawo wniesienia odwołania w formie i terminach przewidzianych postanowieniami art. 180 i nast. cyt. ustawy. Szczegółowe uregulowania prawne dotyczące przysługujących Wykonawcom środków ochrony prawnej zostały zawarte w Dziale VI cyt. ustawy.

Zgodnie z postanowieniami art. 94 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy PZP, Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie
nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem bądź drogą elektroniczną, albo w terminie 10 dni
- jeżeli zostało przesłane w inny sposób.

Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowym postępowaniu nie wykluczono żadnego wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty, Zamawiający na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem wskazanych powyżej terminów ustawowych.