FS-ZPI-251-6/1063/11                                                                       Warszawa, 13 października 2011 r.                                                                       ADRESACI:1) Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe „GOSPIN" Sp. z o.o., ul. Płocka 46, 09-500 Gostynin2) Centrum Klimatyzacji i Ekoinżynierii BOMAX Sp. z o.o. ul. Chłapowskiego 55, 63-400 Ostrów Wielkopolski3) a/a, strona internetowa, tablica ogłoszeń ZAWIADOMIENIE O PONOWNYM ROZSTRZYGNIĘCIU-UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIADotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), którego przedmiotem jest przebudowa instalacji wentylacji mechanicznej w hali basenowej, stacji uzdatniania wody basenowej i w pomieszczeniach towarzyszących w Świnoujściu przy ul. Konopnickiej 17.Szanowni Państwo,Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Społecznego Rolników, działając na podstawie art. 93 ust. 3  ustawy Prawo zamówień publicznych, zwaną dalej „ustawą", zawiadamia, że postępowanie, którego przedmiotem jest przebudowa instalacji wentylacji mechanicznej w hali basenowej, stacji uzdatniania wody basenowej i w pomieszczeniach towarzyszących w Świnoujściu przy ul. Konopnickiej 17 zostało unieważnione na podstawie art. 93  ust. 1 pkt 4 w związku z art. 94 ust. 3, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej tj. z najniższą cenę przekracza kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówieniauzasadnienie W dniu 30 września 2011 roku Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej tj. z najniższą ceną (442.574,38 złotych brutto), złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez Wykonawcę - GUTKOWSKI Sp. z o.o. ul. Usługowa 2, 64-100 Leszno. Wykonawca Gutkowski Sp. z o.o. pismem z dnia 9.10.2011 r. (wpływ do Funduszu Składkowego w dniu 11.10.2011 r.) poinformował Zamawiającego, że odstępuje od podpisania umowy.W przedmiotowym postępowaniu, oprócz oferty Nr 2 Wykonawcy Gutkowski Sp. z o.o., złożone zostały 2 następujące oferty:□ oferta Nr 1 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe „GOSPIN" Sp. z o.o., ul. Płocka 46, 09-500 Gostynin, za cenę 515.652,80 złotych brutto;□ oferta Nr 3 złożona przez Centrum Klimatyzacji i Ekoinżynierii BOMAX Sp. z o.o. ul. Chłapowskiego 55, 63-400 Ostrów Wielkopolski, za cenę 553.494.38 złotych bruttoZgodnie z art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą tj. z najniższą ceną spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 93 ust. 1.W tym przypadku, cena oferty najkorzystniejszej tj. z najniższą ceną spośród pozostałych ofert, złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe „GOSPIN" Sp. z o.o. przewyższa kwotę (446.604,25 złotych brutto), która została przeznaczona na realizację zamówienia.Zgodnie z przepisami powołanej ustawy - Prawo zamówień publicznych, od powyższej decyzji i rozstrzygnięcia nie przysługuje prawo wniesienia odwołania w formie i terminach przewidzianych postanowieniami art. 180 i nast. cyt. ustawy. Szczegółowe uregulowania prawne dotyczące przysługujących Wykonawcom środków ochrony prawnej zostały zawarte w Dziale VI cyt. ustawy.